Mostrando entradas con la etiqueta Privatización de la Educación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Privatización de la Educación. Mostrar todas las entradas
09 diciembre 2013 0 comentarios

10 cosas que los docentes necesitan saber sobre los resultados de Pisa

Por lo que tiene de actualidad, hoy traduzco un artículo de The Guardian sobre lo que los docentes (ingleses) deberían saber sobre PISA. No significa que esté de acuerdo con todo lo que dice, pero puede ser un punto de partida para reflexiones sobre el sistema educativo.

10 things teachers need to know about the Pisa results
If teaching has left you with little time to plough through the Pisa results, here's our condensed guide [enlace al artículo original]

10 cosas que los docentes necesitan saber sobre los resultados de Pisa

Si la docencia no te deja tiempo para sumergirte en el informe, esta es nuestra guía condensada.


Una educación excelente requiere algo más que dinero
 

Más allá de un cierto nivel de gasto por alumno, es la forma en que se asignan los recursos  lo que importa. Mientras que el Reino Unido gasta más en educación que la mayoría de la OCDE, no se encuentra en el top 20 de matemáticas, lectura o ciencia.

Entre los países de altos ingresos, los que pagan más maestros tienden a obtener mejores resultados

Los resultados del estudio muestran que los países con mejores resultados tienden a pagar a los maestros salarios más altos (en relación con su PIB per cápita). Si bien  pagar un buen salario a los maestros es sólo una parte de la ecuación, el Informe señala que, " los salarios más altos pueden ayudar a los sistemas escolares atraen a los mejores candidatos a la profesión docente. "

El bienestar es más importante para los padres de los resultados del examen

En todos los países de la OCDE, si se ofrece una selección de escuelas para sus hijos, los padres tienden a considerar " un ambiente escolar seguro " y " la buena reputación de una escuela " más importante que " el alto rendimiento académico de los estudiantes en la escuela."

Dar poder a los docentes puede aumentar el rendimiento

Los sistemas que proporcionan las escuelas con mayor capacidad para decidir las políticas de evaluación de los estudiantes, los cursos que se ofrecen, el contenido de estos cursos y los libros de texto utilizados consiguen los niveles de rendimiento más altos. Esta autonomía es más eficaz cuando se utiliza un sistema de rendición de cuentas y una existe una mayor colaboración del maestro-director. Dar a las escuelas más responsabilidad sobre la gestión de la financiación no parece estar relacionada con el éxito de una escuela.

Los sistemas altamente estratificados no conducen a mejores resultados

 
En general, los sistemas escolares que se adaptan a las diferentes necesidades de los estudiantes mediante la separación de los jóvenes en diferentes instituciones, cursos y clases no han tenido éxito para obtener un resultado. En tales sistemas, la influencia del nivel socioeconómico de los estudiantes en su rendimiento académico es mucho más fuerte y los jóvenes tienden a estar menos motivados.

Las relaciones profesor-alumno son importantes - y están mejorando

Entre los estudiantes con el mismo rendimiento y similar status socio-económico, los que asisten a escuelas con mejores relaciones entre maestros y alumnos reportan un mayor sentido de pertenencia y una mayor motivación esencial  para aprender. Las relaciones profesor-alumno mejoraron entre 2003 y 2012 en todos los países menos uno, Túnez, donde permanecieron estables.

La mayoría de los directores creen que la moral es alta


91 % de los estudiantes asiste a escuelas cuyos directores de acuerdo en que la moral de sus maestros es alta, mientras que el 94 % de los estudiantes asiste a escuelas cuyos directores están de acuerdo en que los maestros trabajan con entusiasmo.

La excelencia en la docencia es vital

Los países que han mejorado su desempeño en Pisa (como Estonia, Polonia, Brasil , Colombia , Japón e Israel) han creado las políticas encaminadas a mejorar la calidad de su personal docente . Esto incluye hacer más difícil conseguir la titulación de docente, proporcionando incentivos a estudiantes de alto rendimiento para entrar en la profesión, el aumento de los salarios, y el ofrecimiento de incentivos para que los maestros participen en programas de formación de maestros en activo.

Más sistemas escolares están dando prioridad a los datos de rendimiento


El porcentaje de estudiantes que asistieron a las escuelas que utilizan datos de evaluación para compararse con otras escuelas aumentó de 40 % en 2003 al 52% en 2012. El uso de datos de la evaluación de los estudiantes para compararla con datos de referencia nacional o regional, o con otras escuelas, aumentó sobre todo en Brasil, Dinamarca, Irlanda, Luxemburgo y Portugal, y sólo disminuyó en Finlandia durante el mismo período.

La mayoría de los directores británicos dicen que el mal comportamiento no es una interrupción significativa de las clases

El 89 % de los estudiantes están en escuelas cuyos directores informan que el aprendizaje no es en absoluto o muy poco obstaculizado por los estudiantes de intimidación o acoso a otros compañeros. Alrededor del 95 % de los alumnos o más en Montenegro, Indonesia, Albania, la República de Eslovaquia , Letonia , el Reino Unido , Rumania, España , Japón, Singapur , Lituania e Islandia asisten a esas escuelas. Más del 20 % de los estudiantes en Kazajstán, Shangai (China), Finlandia, Colombia, Países Bajos, Brasil, Corea y Túnez asisten a escuelas donde el aprendizaje se ve obstaculizado por intimidación de los estudiantes o por el acoso a otros en alguna medida o mucho.
16 octubre 2013 0 comentarios

Los Cheques escolares despilfarran 1 millón de dolares de los contribuyentes

Una nueva entrega del Blog de Diane Ravitch:

 
Stephanie Simon , uno de los mejores periodistas de investigación de educación de la nación , nos cuenta que los cheques escolares son un costoso fracaso . En todos los casos en que se adoptaron , los defensores de los cheques escolares dijeron que pretendían "salvar a los niños pobres del fracaso en las escuelas públicas ", pero en ninguna parte la promesa es cierta.

Los defensores del Cheque Escolar insisten en que están apoyando el "derecho" de los niños a asistir a una escuela privada o religiosas con fondos públicos.  Sin embargo, los estudiantes que han usado estos cheques están recibiendo un trato injusto y mientras los contribuyentes han  inyectado mil millones de dólares en las escuelas de los cheques escolares que suelen ser peores que las escuelas públicas.

Simón escribe:

"En Milwaukee, apenas  el 13% de los estudiantes con cheques escolares fueron calificados como competentes en matemáticas y el 11% apenas superó el listón en comprensión lectora esta primavera. Esto es peor, en ambos casos, que los estudiantes de escuelas públicas de la ciudad. En Cleveland , los estudiantes de los cheques escolares en la mayoría de los grados tuvieron resultados peores que sus iguales de escuelas públicas en matemáticas, aunque fueron mejores en lectura.

En Nueva Orleans , los estudiantes de los cheques escolares que tienen dificultades académicas no han avanzado el nivel del grado más rápido en los dos últimos años que los estudiantes en las escuelas públicas , muchas de las cuales se han valorado D o F, según muestran los datos del Estado.

Y en Louisiana, muchas de las escuelas privadas más populares de estudiantes con cheque escolar han registrado resultados lamentables en matemáticas , lectura, ciencias y ciencias sociales en primavera, y menos de la mitad de sus estudiantes con cheques escolares han alcanzado siquiera las competencias básica y menos de un 2 por ciento han demostrado el dominio suficiente. Siete escuelas lo hicieron tan mal que el Superintendente Estatal John White les ha prohibido aceptar nuevos estudiantes con cheques escolares , aunque el Estado se ha comprometido a seguir pagando la matrícula de los más de 200 estudiantes con cheques escolares ya matriculados, si deciden quedarse.

Debido al número de gobernadores y administraciones de extrema derecha, el uso del Cheque Escolar va en aumento, a pesar de sus escasos resultados.

La última encuesta de Gallup recoge que el 70 por ciento de los estadounidenses se oponen a la utilización de fondos públicos para las escuelas religiosas o privadas. Ningún programa de Cheques Escolares ha sido aprobada por los votantes. El pasado otoño, los votantes de Florida rechazaron decididamente un referéndum legalizarlos.


Más información: http://www.politico.com/story/2013/10/vouchers-dont-do-much-for-students-97909.html#ixzz2hk1PvfC8  [en inglés]"



15 julio 2013 0 comentarios

El negocio que hay detrás de la LOMCE. La otra evangelización.



La comunidad educativa española está en pie de guerra ante el proyecto de Ley Orgánica de Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE) enviado por el gobierno a las Cortes para su tramitación. Todos los sectores involucrados en la Educación están afectados de una u otra forma por la modificación normativa que propone el Partido Popular.

Las voces más críticas se han levantado contra el incremento de la presencia de la religión en las aulas, contra el ataque al modelo lingüístico de las comunidades autónomas con idioma propio, contra la financiación del modelo de educación segregada, contra el fomento de la red concertada de centros de enseñanza frente a la escuela pública, contra la desaparición de la participación democrática en la vida de los centros educativos, etc… La LOMCE trae mucho de lo que quejarse.

Hay un aspecto más, tan importante como los anteriores, pero al que no se está prestando suficiente atención: este proyecto de Ley abre el camino para la completa privatización de la Educación en España.

La propia Exposición de Motivos del borrador destaca la importancia que para las empresas tiene la Educación: “La educación es una tarea que afecta a empresas, asociaciones, sindicatos, organizaciones no gubernamentales, así como a cualquier otra forma de manifestación de la sociedad civil y, de manera muy particular, a las familias.” ¿El orden de la frase es casual o responde al orden de prioridades del gobierno?
 
;